Вопросы защиты интеллектуальных прав в сфере моды - одни из самых часто встречающихся в практике. Это связано с тем, что сфера одежды, аксессуаров и дизайна в принципе всегда интересует широкие массы. Те, кто задает моду, всегда «под прицелом» у других лиц, которые могут хотеть создать похожий продукт за меньшие деньги и конкурировать с оригинальным производителем. А это означает, что еще на этапе задумки создания изделия стоит позаботиться о том, как защитить свой труд и не дать недобросовестным производителям воспользоваться узнаваемостью и репутацией.

Законодательством предусмотрены различные объекты интеллектуальных прав, которыми можно защитить свой труд, в том числе в сфере моды. Эти объекты можно использовать как в совокупности, так и раздельно. Некоторые из них, такие как товарные знаки или промышленные образцы, содержат определенные условия их использования и регистрации.

Товарные знаки

Товарные знаки – практичное и во многом простое средство индивидуализации, через которое можно решить сразу несколько задач. Многообразие форм и видов товарных знаков позволяет защитить практически каждую деталь бизнеса. Выше показаны лишь самые типичные примеры, которыми можно воспользоваться для защиты изделия с точки зрения регистрации товарных знаков.

Получив исключительное право на товарный знак, можно задуматься над тем, как защитить свой интерес, если на рынке появилась продукция под тождественным или сходным названием.

Правообладатель товарного знака может предъявить иск о запрете его использования к тому, кто производит сходную и однородную продукцию. Согласно ст. 1515 ГК РФ, компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак рассчитывается одним из следующих способов: от 10 000 рублей до 10 000 000 рублей, в двукратном размере стоимости контрафактных товаров или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака.

Так, в деле № А70-11070/2022 правообладатель товарного знака № 697311 предъявил иск к предпринимателю в связи с использованием этого товарного знака на маркетплейсе Wildberries в нескольких карточках товаров. В данном случае истец требовал взыскания компенсации в двукратном размере стоимости права использования на основании лицензионного договора, сведения о котором присутствуют в открытых данных Роспатента.

В итоге суд полностью удовлетворил исковые требования и взыскал компенсацию в размере 1 000 000 рублей.

В связи с этим расходы на регистрацию товарного знака всегда будут оправданными, поскольку решается сразу несколько задач:

Вы получаете исключительное право на обозначение.

Вы можете предъявить претензию и иск за использование тождественного или сходного до степени смешения обозначения.

Авторские права

Авторские права не требуют регистрации, но требуют скрупулезного доказывания обладания ими в спорах о привлечении к ответственности лиц, незаконно использующих тождественный или переработанный объект.

 - Если модное изделие создано (1) работниками предприятия, которые (2) работают по трудовому договору, (3) имеют трудовую функцию по созданию каких-либо результатов интеллектуальной деятельности, в таком случае – это служебное произведение.

 - Согласно п. 104 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, для определения того, является ли произведение, созданное по конкретному заданию работодателя, служебным, необходимо исследовать вопрос о том, входило ли это задание в пределы трудовых обязанностей работника.

 - Если модное изделие создано не в рамках трудовых обязанностей, а на основании гражданско-правового договора, например, договора авторского заказа, в таком случае необходимо предусмотреть также в договоре отчуждение исключительных прав в полном объеме в пользу заказчика.

 - Создание же объекта авторских прав автором по своей инициативе, который собирается использовать этот объект авторских прав, может потребовать лишь доказательств создания этого объекта раньше, чем конкурент.

В делах о защите авторских прав всегда поднимается вопрос наличия творческого вклада при создании результата интеллектуальной деятельности и оригинальности.

Модели одежды, аксессуаров создаются на основании определенных выкроек и лекал. В связи с этим в судебной практике встают вопросы творческого вклада автора.

В деле № А71-15647/2022 правообладатель смог доказать творческий характер выкроек и лекал на модели нижнего белья и взыскал компенсацию в размере 400 000 рублей за незаконное использование объектов авторских прав.

Чаще всего изделия создаются из типовых выкроек и лекал, а сами по себе такие выкройки и лекала, а также созданные на их основе предметы одежды, часто не признаются судами как объекты авторских прав, поскольку если нет творческого вклада, в таком случае не возникают авторские права.

При этом правила определения нарушения и взыскания компенсации весьма схожи с товарными знаками. Так, за нарушение исключительных прав на произведение автор или иной правообладатель может просить признать нарушением и взыскать компенсацию в размере от 10 000 рублей до 10 000 000 рублей, в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения.

Так, например, дизайн типовой футболки вряд ли будет охраняться авторским правом, а значит, привлечь к ответственности за использование тех же лекал и выкроек не удастся:

В то же время, в карточках товара и на самом товаре часто пишут название бренда, которое впоследствии также используется нарушителями. В данном случае обозначение «Matrix Sport» является зарегистрированным товарным знаком - № 1115192 для широкого перечня товаров, в том числе одежды.

В таком случае можно предъявить иск на основании товарного знака. В том случае, если выкройки и лекала, а также созданное на их основе изделие творческое и оригинальное, в таком случае можно запретить такое использование и взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав, как это было сделано в деле № А71-15647/2022.

Промышленные образцы

В качестве промышленного образца охраняется внешний вид изделия. При этом для получения патента на такое изделие необходимо соответствовать следующим критериям:

Новизна – изделие новое, такого еще нет.

Оригинальность – изделие должно быть творческим.

Определенная форма – охраняется лишь внешний вид, а не то, из чего сделано или то, что внутри.

При этом, если изделие в гражданском обороте уже несколько лет, в заявке на получение патента могут отказать ввиду отсутствия новизны. В ином случае третье лицо может попытаться оспорить такой патент, если его всё-таки выдадут. При этом, если раскрытие информации об изделии произошло, но в течение 12 месяцев была подана заявка на патент, в таком случае активируется льгота по новизне. В этом случае патент выдадут, при условии, что он соответствует остальным критериям. Кроме этого, такой патент на основании отсутствия новизны в связи с тем, что он был введен в оборот раньше, чем получен патент, будет оспорить труднее.

В отличие от товарных знаков и авторских прав, ответственность за нарушение исключительных прав на промышленные образцы не предусмотрена в виде взыскания компенсации в размере двукратной стоимости товаров. В данном случае взыскать компенсацию можно только в пределах от 50 000 рублей до 10 000 000 рублей и в размере двукратной стоимости права использования промышленного образца.

Так, например, на имя ИП Скибы Т. В. был выдан патент РФ № 76959 на комплект украшений.

В 2023 году предприниматель зафиксировала предложение к продаже тождественных запатентованному ювелирных изделий. Поскольку досудебный порядок не дал результата, предприниматель обратилась в арбитражный суд (дело № А73-20315/2023). По итогам рассмотрения дела суд установил факт нарушения исключительных прав на промышленный образец, поскольку ответчик не доказал, что его изделия имеют иные существенные признаки, нежели зарегистрированное решение предпринимателя. При этом истец обратилась с требованием о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей, тогда как суд счел возможным определить иной размер компенсации в размере 600 000 рублей.

В подобных делах важным аспектом является установление существенных признаков запатентованного решения в изделии нарушителя. Если совокупность признаков использована не полностью, в таком случае нарушения нет. Установить такие обстоятельства нередко помогает экспертиза.

С учетом изложенного, комбинация способов защиты – ключ к успешной защите от копирования и привлечении нарушителя к ответственности. Товарный знак может помочь пресечь использование тождественного или сходного до степени смешения обозначения даже на обычной (т. е. не оригинальной) форме товара – например, на базовой футболке. В то же время авторское право и регистрация в качестве промышленного образца позволяют защитить оригинальные творческие решения.

Автор: Кудрявцев Д. К., юрист компании «Городисский и партнеры»

_______________________________________________________________________________________

1 Вопросы регистрации фамилий в качестве товарных знаков – сложный процесс, в котором нужно доказать, что фамилия действительно уникальная и потребители понимают, кто под этой фамилией реализует товары или оказывает услуги.

2 Цвет «Тиффани».

3 Дела № А41-23705/2023 и А75-13555/2024, в которых суды установили отсутствие творческого характера в моделях платьев, поскольку выкройки выполнены без признаков творческого характера.

Подписывайтесь на наши соцсети:

ВК: vk.com/lp_magazine

Telegram: t.me/lpcourier

MAX: https://max.ru/id782021575892_biz